审计复核审理工作是审计项目质量控制的关键环节，是防范审计风险、提升审计机关执法水平的重要保障。但在基层审计机关审计复核审理工作存在诸多问题：一是对审理机构建设的重视不够。基层审计机关普遍面临审计任务与审计力量不匹配的矛盾，审计机关虽然设立审理机构，但专职审理人员配备不足，审理人员主要承担审计项目或其他临时性工作，审理人员难以专司其职，既当运动员，又当裁判员，制约了审理作用的发挥。二是审计质量层级控制落实力度不够。根据《审计署审计项目全流程审计质量控制办法（试行）》等规定，审计项目质量实行分级控制制度，主要由审计组主审、审计组组长、业务部门负责人三级复核，审理人员、业务会议两级审理。但在实际执行中，相关人员质量控制上的责任意识却越来越淡化，质量层级控制往往流于形式，有的直到整理审计档案时才弥补相关材料。
         因此要以下方面提升审计复核审理工作：一是充分认识复核审理工作重要性。审计质量是审计工作的生命线，而复核审理工作是保证审计质量、防范审计风险的重要途径，因此必须高度重视并加强复核审理工作，并作为一项基本制度长期坚持下去。二是要重视审理机构和人员建设。基层审计机关不仅要设立审理机构，同时选配责任心强、审计业务精、法律素养高、工作作风硬的人员充实到审理部门；审理人员要认真履职尽职，审计机关领导层应听取和分析审理人员意见，积极配合审理工作。三是牢固全员全过程质量管理理念。基层审计机关应明确审计项目每一个环节各自的责任，将职责落实到每个项目、每个部门、每个人。同时，还应建立并落实责任追究考核机制，制定具体的可操作性的确认标准和惩罚措施，增强全员质量责任意识。